爱案例·全球AI诉讼风向标

Perplexity的AI购物工具Comet因伪装人类用户访问亚马逊网站被判初步禁令。

英国最高法院在“情感感知人工智能有限公司”案中，裁定ANN不属于“计算机程序本身”，具备专利授权初步资格，并废弃了“Aerotel案”四步审查法。

美国联邦贸易委员会（FTC）对AI写作工具Rytr提起执法行动，指控其向用户提供生成虚假消费者评论的服务，违反联邦贸易法。FTC最终发布终局命令，禁止Rytr提供此类服务。本案是FTC首次针对AI生成虚假内容的执法行动，具有重大监管先例意义，标志着美国监管机构开始将AI内容生成纳入消费者保护执法范畴。

德国音乐著作权协会GEMA起诉OpenAI，指控ChatGPT在训练阶段"记忆"了受版权保护的歌词，并在用户请求时将歌词作为回复内容输出。2025年11月11日，慕尼黑地区法院作出全球首个认定OpenAI构成版权侵权的判决，认定训练阶段的"记忆行为"和输出阶段的"再现行为"均构成对版权利用权的侵犯。这是全球首次有法院对OpenAI作出版权侵权判决。

AI陪伴应用AlienChat运营者因涉嫌制作淫秽物品牟利罪被判刑，AI与用户一对一聊天记录首次被认定为淫秽物品。

Andrea Bartz等多位书籍作者以集体诉讼形式，指控Anthropic使用从"影子图书馆"获取的盗版书籍训练Claude AI模型。2025年6月23日，Judge William Alsup作出里程碑式"分裂判决"：AI训练副本构成公平使用（极度转化性），但从盗版渠道获取书籍建立"中央图书馆"的行为本身构成侵权。法院认证集体诉讼后，Anthropic面临数万亿美元法定赔偿风险，双方于2026年初达成15亿美元和解协议，创美国版权和解历史纪录。

美国法院认定罗斯智能未经授权使用汤森路透的法律批注训练AI工具构成直接著作权侵权，并驳回合理使用抗辩。

国内首例AIGC著作权侵权案，法院判决AI平台构成帮助侵权，需停止侵权并赔偿3万元，但驳回不正当竞争主张。

国内首例AI生成图片著作权侵权案，法院认定AI生成图片构成作品，原告享有著作权，被告侵权并判决赔礼道歉及赔偿。

xAI公司起诉科罗拉多州总检察长，请求宣告SB 24-205法案违宪并阻止其生效。

日本生命保险公司起诉OpenAI，指控其ChatGPT产品构成侵权性干预合同、滥用程序及无证执业，索赔1030万美元。

艺术家Jason Allen使用Midjourney生成的作品《太空歌剧院》在科罗拉多州博览会获奖后申请版权登记，美国版权局以"缺乏人类作者"为由拒绝登记。Allen提起行政诉讼，主张AI辅助创作应受版权保护。本案将直接确立美国法律对AI生成内容可版权性的根本性规则，是AI著作权领域最具决定性意义的案件之一。

Anthropic起诉美国政府以国家安全为由对其封杀，认为此举是政治报复，违反美国宪法。

广州互联网法院认定AIGC平台提供AI绘画服务构成对奥特曼图片复制权和改编权的侵权。