全球AI诉讼风向标

全球首个针对OpenAI的版权侵权认定大陆法系AI版权第一案

欧盟（德国）版权侵权大语言模型版权已终审

GEMA v. OpenAI（德国音乐版权案）

GEMA 诉 OpenAI

★★★★★★★

一般

法院：德国慕尼黑地区法院一庭

判决时间：2025年11月11日

当事方：原告：GEMA（德国音乐著作权协会）被告：OpenAI（ChatGPT开发商）

德国音乐著作权协会GEMA起诉OpenAI，指控ChatGPT在训练阶段"记忆"了受版权保护的歌词，并在用户请求时将歌词作为回复内容输出。2025年11月11日，慕尼黑地区法院作出全球首个认定OpenAI构成版权侵权的判决，认定训练阶段的"记忆行为"和输出阶段的"再现行为"均构成对版权利用权的侵犯。这是全球首次有法院对OpenAI作出版权侵权判决。

案情概述

GEMA起诉OpenAI，指控其大型语言模型ChatGPT在未经许可的情况下使用了受版权保护的歌曲歌词进行训练。慕尼黑法院裁定，AI模型在训练过程中使用受版权保护的内容需要获得许可，并且AI模型能够复制歌词作为输出，意味着模型包含了这些内容，因此GEMA胜诉。

双方观点

原告主张

GEMA主张ChatGPT在训练中"记忆"歌词及在输出中"再现"歌词，均侵犯了其会员的版权利用权，要求赔偿损害。

被告抗辩

OpenAI主张训练AI模型属于合法的技术研究行为，且AI输出是基于统计模式的生成，而非直接复制。

法院说理

GEMA胜诉。法院认定OpenAI在两个层面均构成版权侵权：(1) 在语言模型中记忆歌词构成对版权利用权的侵犯；(2) 在聊天机器人输出中再现歌词同样构成侵权。法院命令OpenAI为使用受版权保护材料支付损害赔偿金。

裁判要点

1AI模型训练受版权保护内容需获得许可
2AI模型能够复制歌词作为输出，即模型包含了这些内容
3AI开发者对侵权行为负责，而非用户

最终判决结果

2025年11月11日：慕尼黑地区法院认定OpenAI在训练阶段的"记忆行为"和输出阶段的"再现行为"均构成版权侵权，判令赔偿。这是全球首个认定OpenAI构成版权侵权的判决，为大陆法系国家AI版权诉讼树立标杆。

AI技术详情

技术类型：大语言模型

技术原理示意图 · 训练数据侵权链条

技术实现说明

AI记忆（Memorization）：大语言模型在训练过程中，对于在训练数据中频繁出现的文本（如热门歌词）会形成近乎完整的记忆，能够在被提示时逐字输出。OpenAI的GPT系列模型使用包含大量互联网文本的数据集训练，其中包括歌词网站上的受版权保护歌词。