In re OpenAI (多区诉讼)
2025年，十余起针对OpenAI的案件被集中到纽约南区联邦地区法院进行多区诉讼（MDL）。这些案件由文学和新闻媒体版权所有者提起，指控OpenAI未经授权使用其作品训练大型语言模型。MDL将统一审理审前活动，包括简易判决动议和证据开示争议。
案情概述
核心争议焦点
- 1AI模型训练数据版权
- 2未经授权使用受版权保护的作品训练LLM
- 3AI生成内容是否构成侵权
法院说理
裁判要点
- 1十余起案件被集中审理，可能对LLM诉讼产生巨大影响
- 2审前活动将由同一法官监督
- 3据报道已进行和解谈判
AI技术详情
技术实现说明
延伸阅读
1篇University of Washington School of Law
Mass Tort Litigation and AI: Lessons from In re OpenAI
The consolidation of dozens of AI copyright cases into a single MDL proceeding reflects the judiciary's recognition that AI litigation presents systemic, not merely individual, legal questions. The outcome will effectively set the rules for the entire generative AI industry's relationship with copyrighted training data.
Figure AI吹哨人诉讼案
2025年11月，Figure AI的一名前工程师提起诉讼，声称因警告公司高管其机器人可能“击碎人类头骨”而被非法解雇。该工程师指出公司机器人存在安全隐患，但其担忧未被重视。
Kadrey 诉 Meta
多位作家起诉Meta，指控其使用从LibGen等"影子图书馆"获取的盗版书籍训练LLaMA大语言模型。2025年6月25日，Judge Vince Chhabria作出高度关注的判决：支持Meta的公平使用抗辩，但同时发出异常严厉的警告——本次裁决是"勉强的"，并明确指出"在大多数情况下，AI训练使用受版权保护的作品答案很可能是肯定的——即构成侵权"，AI公司"通常需要向版权持有人支付费用"。
安德森 诉 Stability AI
知名网络漫画家Sarah Andersen与其他艺术家对Stability AI、Midjourney和DeviantArt等AI公司提起集体诉讼，指控这些公司在训练其AI图像生成器时，未经授权使用了他们的受版权保护作品，侵犯了著作权。该案的核心争议在于AI模型训练数据集（LAION数据集）中包含的50亿张图片是否构成侵权，以及AI生成艺术品的版权归属问题。法院驳回了被告的驳回动议，允许案件进入证据开示阶段。
特斯拉自动驾驶致死事故案（迈阿密判决）
2019年，George McGee驾驶的特斯拉Model S在Autopilot模式下发生事故，撞上Naibel Benavides Leon及其男友，导致Naibel死亡，男友重伤。迈阿密陪审团裁定特斯拉对事故负有部分责任，并需向受害者支付2.4亿美元。陪审团认为特斯拉和马斯克夸大了Autopilot的能力，误导了消费者。