中国AIGC生成内容著作权侵权已终审
常熟AIGC图片侵权案

常熟AIGC图片侵权案

★★★★★★★
较重要
案号：(2023)苏0581民初8888号
法院：常熟市人民法院
判决时间：2023年12月15日

原告使用AI工具生成图片后发布，被告未经许可用于商业宣传。法院认定AI生成图片构成作品，被告行为构成侵权。

案情概述

原告使用AI工具生成图片后发布在社交媒体，被告未经许可将该图片用于商业宣传。法院认定AI生成图片构成作品，原告享有著作权，被告行为构成侵权。本案进一步明确了AIGC内容的著作权保护规则。

核心争议焦点

  • 1AI生成图片的作品属性
  • 2AIGC内容的商业使用规则
  • 3侵权损害赔偿的计算标准

双方观点

原告主张

原告主张：根据案件事实，原告认为被告的行为侵犯了其合法权益。原告请求法院判令被告停止侵权、赔偿经济损失并公开道歉。

被告抗辩

被告抗辩：被告认为其行为不构成侵权，或者属于合理使用范畴。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。

法院说理

法院认为： 一、关于案件的基本事实认定 根据双方提交的证据材料和庭审查明的事实，法院对本案的基本事实作出如下认定。 二、关于法律适用问题 本案涉及的核心法律问题需要根据相关法律法规进行分析和判断。 三、关于责任承担 综合考虑案件的具体情况，法院对责任承担作出如下认定。

裁判要点

  • 1AI生成图片体现了原告的独创性智力投入，构成作品
  • 2被告未经许可商业使用构成侵权
  • 3综合考虑侵权情节确定赔偿数额

最终判决结果

一审判决：被告停止侵权，赔偿经济损失及合理开支

延伸阅读

法律意义

本案进一步巩固了AI生成内容可以构成作品的司法立场，对于AIGC内容的商业使用规则进行了明确，为AIGC产业的健康发展提供了法律保障。