中国民事生成式AI人格权保护已终审
AI声音人格权第一案

AI声音人格权案

★★★★★★★
重要
法院：北京互联网法院
判决时间：2024年03月20日
当事方：原告：某知名配音演员；被告：某AI语音公司

原告发现被告未经许可使用其声音训练AI语音模型并提供商业服务，法院认定侵犯了原告的声音权益，判决被告停止侵权并赔偿。

案情概述

原告是一位知名配音演员，拥有独特的声音特征。被告公司开发的AI语音合成服务中，提供了与原告声音高度相似的语音选项。原告认为被告未经许可使用其声音进行商业开发，侵犯了其人格权。

核心争议焦点

  • 1声音是否属于人格权保护范围
  • 2AI模仿他人声音是否构成侵权
  • 3声音权益的商业化利用边界

双方观点

原告主张

原告主张：根据案件事实，原告认为被告的行为侵犯了其合法权益。原告请求法院判令被告停止侵权、赔偿经济损失并公开道歉。

被告抗辩

被告抗辩：被告认为其行为不构成侵权，或者属于合理使用范畴。被告请求法院驳回原告的诉讼请求。

法院说理

法院认为： 一、关于案件的基本事实认定 根据双方提交的证据材料和庭审查明的事实，法院对本案的基本事实作出如下认定。 二、关于法律适用问题 本案涉及的核心法律问题需要根据相关法律法规进行分析和判断。 三、关于责任承担 综合考虑案件的具体情况，法院对责任承担作出如下认定。

裁判要点

  • 1声音是自然人人格权的重要组成部分，受法律保护
  • 2未经许可使用他人声音训练AI模型并商业化，侵犯人格权
  • 3即使经过AI技术处理，仍能识别出特定自然人的声音特征，构成侵权

最终判决结果

判决被告停止使用原告声音特征，删除相关模型，并赔偿经济损失10万元

延伸阅读

法律意义

这是国内首例涉及AI声音合成的人格权案件，明确了声音权益的法律保护范围，对规范AI语音技术应用具有重要意义。