中国民事诉讼推荐算法隐私权已终审
罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案
罗某诉某科技有限公司隐私权、个人信息保护纠纷案
重要性评级
案号:(2022)京04民终494号
法院:北京市第四中级人民法院
判决时间:2022年11月01日
当事方:{"plaintiff":"罗某","defendant":"某科技有限公司"}
某科技公司运营的英语学习网站及APP在用户登录时强制收集用户画像信息,且未提供跳过选项,罗某认为此举侵害其个人信息权益和隐私权。法院认定某科技公司未经同意收集用户画像信息的行为侵犯了罗某的个人信息权益。
案情概述
某科技公司运营的英语学习网站及APP在用户登录时强制收集用户画像信息,且未提供跳过选项,罗某认为此举侵害其个人信息权益和隐私权。法院认定某科技公司未经同意收集用户画像信息的行为侵犯了罗某的个人信息权益。
核心争议焦点
- 1某科技公司以自动化决策推送信息为由收集用户画像信息的行为,是否属于应当取得个人同意的法定例外情形。
- 2强制收集用户画像信息是否构成对个人信息权益的侵害。
法院说理
裁判要点
- 1判断处理个人信息是否属于“为订立、履行个人作为一方当事人的合同所必需”,应结合法律法规、规章、规范性文件及合同类型、内容认定。
- 2在收集用户画像信息并非提供网络服务所必需的情况下,未向用户提供不同意提交相关信息情况下的其他登录方式的,属于用户非自愿同意提供个人信息。
AI技术详情
技术类型:推荐算法
技术原理示意图 · 推荐算法
技术实现说明
推荐算法(Recommendation Algorithm)是一种通过分析用户历史行为数据,预测并向用户展示其可能感兴趣内容的机器学习系统。
本案涉及的推荐算法工作机制:
1. 数据采集:系统持续采集用户的浏览记录、停留时长、点击行为、搜索关键词、地理位置等多维度行为数据;
2. 用户画像构建:将上述数据通过特征工程转化为高维向量,形成精细化的用户兴趣模型;
3. 协同过滤:基于"相似用户喜好相似内容"的假设,利用矩阵分解等算法计算用户间相似度;
4. 内容推送:将计算得分最高的内容推送至用户信息流,形成"信息茧房"效应。
法律争议焦点:算法系统在未经用户明确同意的情况下,大规模采集和处理个人行为数据,是否构成对用户隐私权和个人信息权益的侵犯。
延伸阅读
学术观点与媒体报道
内容目录
案件信息
法域中国
类型民事诉讼
AI技术推荐算法
法律问题隐私权
状态已终审
重要性
浏览次数4
相关案例
同法域或同类型案例
中国变身漫画特效模型
抖某诉亿某科AI模型参数结构侵权案
中国生成式人工智能(AIGC)
李昀锴诉刘元春AI图片著作权侵权案
国内首例AI生成图片著作权侵权案,法院认定AI生成图片构成作品,原告享有著作权,被告侵权并判决赔礼道歉及赔偿。
中国生成式人工智能(AIGC),具体为文生图、图生图及LoRA模型训练与应用
杭互奥特曼AIGC侵权案
国内首例AIGC著作权侵权案,法院判决AI平台构成帮助侵权,需停止侵权并赔偿3万元,但驳回不正当竞争主张。
中国AI表演动画技术、超写实角色智能建模与绑定技术、智能动画与语音合成技术、智能交互技术
首例涉“虚拟数字人”侵权案
杭州互联网法院判决首例涉“虚拟数字人”侵权案,认定被告构成著作权侵权及不正当竞争。