中国民事诉讼图像生成产品责任已终审
何某诉某科技公司网络侵权责任纠纷案

何某诉某科技公司网络侵权责任纠纷案

★★★★★★★
极重要
案号：（2020）京0491民初9526号
法院：北京互联网法院
判决时间：2024年01月01日
当事方：{"plaintiff":"何某","defendant":"某科技公司"}

某科技公司开发的手机记账软件允许用户创设“AI陪伴者”，大量用户未经同意使用公众人物何某的肖像图片设置AI陪伴者头像，并上传互动语料。软件通过算法将“何某”分类并推荐给其他用户，营造真人互动体验。法院认定未经许可擅自创设、使用自然人虚拟形象构成对人格权的侵害。

案情概述

某科技公司开发的手机记账软件允许用户创设“AI陪伴者”，大量用户未经同意使用公众人物何某的肖像图片设置AI陪伴者头像，并上传互动语料。软件通过算法将“何某”分类并推荐给其他用户，营造真人互动体验。法院认定未经许可擅自创设、使用自然人虚拟形象构成对人格权的侵害。

核心争议焦点

  • 1未经同意创设自然人AI形象是否构成对人格权的侵害。
  • 2网络服务提供者通过算法设计实质参与侵权内容生成和提供，应承担何种责任。

法院说理

裁判要点

  • 1自然人的人格权及于其虚拟形象，未经许可擅自创设、使用自然人虚拟形象的，构成对自然人人格权的侵害。
  • 2网络服务提供者通过算法设计实质参与了侵权内容的生成和提供，应按照内容服务提供者承担侵权责任。

延伸阅读

1篇
崔国斌学者精选

清华大学法学院

AI生成内容的著作权主体资格再探

该案的核心争议在于：当AI系统在无人工干预的情况下自动生成内容时，该内容是否具有著作权保护资格？法院的否定性回答与英国、香港的'计算机生成作品'立法路径形成鲜明对比，揭示了中国著作权法在AI创作领域面临的制度性空白。